Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6877 Esas 2022/7699 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER : 1) ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.04.2019 tarih, 2018/324 Esas, 2019/161 Karar sayılı,
a) Sanığın, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/3, 62/1, 53, 54/1 maddeleri gereğince 5 yıl 15 ay hapis cezasına mahkumiyetine
b) Sanığın, katılana yönelik tehdit suçundan TCK'nin 106/1, 62/1, 53 maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.09.2020 tarih, 2019/2005 Esas, 2020/1169 Karar sayılı, istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak sureti ile,
a) Sanığın, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1 62/1, 53/1 maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezasına mahkumiyetine,
b) Sanığın, katılana yönelik tehdit suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraatine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.09.2020 tarih, 2019/2005 Esas, 2020/1169 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılan vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
1) Sanık hakkında tehdit suçundan, verilen kararın türü gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.09.2020 tarih, 2019/2005 Esas, 2020/1169 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin meşru müdafaaya, üst sınırdan haksız tahrik indirimi yapılmasına, TCK'nin 50, 51, CMK'nin 231. maddesinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin suç vasfına, cezada TCK'nin 87/3. maddesine göre artırım yapılması gerektiğine, takdiri indirim ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.