Esas No: 2021/18994
Karar No: 2022/11617
Karar Tarihi: 14.11.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/18994 Esas 2022/11617 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2021/18994 E. , 2022/11617 K.Özet:
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesi'nin verdiği karar, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet ve temyiz isteminin esastan reddedilmesiyle sonuçlandı. Sanığın temyiz hakkından vazgeçme beyanı nedeniyle ilk hüküm incelenmedi. İstinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın hukuka uygun olduğu belirtilerek, sanık müdafiinin temyiz talepleri esastan reddedildi. Kararın dayandığı kanun maddeleri; 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 289. maddeleri ile 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesidir.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin 20/05/2021 tarih, 2021/84 esas ve 2021/190 sayılı kararı
2- Temyiz isteminin esastan reddi: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin 20/09/2021 tarihli, 2021/414 esas ve 2021/32 karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu Boğazlıyan T tipi kapalı ceza infaz kurumu aracılığıyla gönderdiği 07.11.2022 tarihli dilekçesinde "dosyamın temyiz hakkından vazgeçmek istiyorum" şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan, temyizden vazgeçmesi nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde :
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteminin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bodrum Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesine gönderilmesine,
14/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.