Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14076 Esas 2022/19677 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kamu kurum ve kuruluşlarının aracı olarak kullanılarak dolandırıcılık suçundan mahkum edildiği ve bu hükümün onandığı görülmektedir. Ancak, resmi belgede sahtecilik suçunda ise sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği, çünkü suça konu olan belgelerin sahte olmadığı ve sanığın bu suçu işlemediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur.
*Kanun maddeleri:
-5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
-1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
...
...

A) “Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın, vasisinin ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
B) “Resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanığın, katılanların çalıştırdığı 4 farklı petrol istasyonundan mazot alıp, kredi kartı ile ödeme yapmak istediği, kart bakiyesinin yetersiz çıkması üzerine, para alıp geleceğini söyleyerek sahte motorlu araç trafik belgesi bırakıp ayrıldığı ve bir daha dönmediği, bu suretle üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan kamu davasında, dosya arasında mevcut İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 10.02.2011 tarih ve 2011/949 uzmanlık numaralı ekspertiz raporuna göre, suça konu belgelerin renkli fotokopi ya da bilgisayar yazıcısı yoluyla oluşturulduğunun belirtilmiş olması karşısında, suça konu belgelerin mevcut haliyle aldatıcılık niteliğinin bulunmadığı gözetilmeden, unsurları oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın, vasisinin ve müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 24.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.