Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2188 Esas 2022/7737 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇLAR :Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık, silahla tehdit, suç delillerini gizlemek
HÜKÜMLER :1)Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/06/2018 tarih, 2017/89 Esas ve 2018/178 Karar sayılı;
a)Katılan Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 6 yıl 8 ay hapis cezasına mahkumiyetine.
b)Katılan Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan 13/1, TCK'nin 62/1, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000TL adli para cezasına mahkumiyetine.
c)Sanık ... hakkında katılan sanık ...'e yönelik silahla tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a, 62/1, 53/1, 58. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkumiyetine.
d)Sanık ... hakkında suç delillerini gizleme suçundan TCK'nin 281/1, 62/1, 53/1, 58. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18/12/2018 tarih, 2018/2583 (E) ve 2018/3433 (K) sayılı; "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair karar.

TEMYİZ EDENLER :Katılan sanık ... müdafii, katılan ... vekili ve sanık ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18/12/2018 tarih, 2018/2583 (E) ve 2018/3433 (K) sayılı kararının katılan sanık ... müdafii, katılan ... vekili ve sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Katılan sanık ...'ın katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs eyleminden doğrudan zarar görmeyen sanık ...'ın bu suçtan açılan davaya katılma ve kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, müdafiinin katılan sıfatıyla bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince REDDİNE, karar verilmiştir.
2)Sanık ... hakkında silahla tehdit ve suç delillerini gizlemek suçundan hükmolunan ceza miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir.
3)Katılan sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek sanık müdafii ve katılan ... vekilinin bu hükümle sınırla temyiz istemlerinin incelenmesinde;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18/12/2018 tarih, 22018/2583 (E) ve 2018/3433 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; Katılan sanık ... müdafiinin; suç vasfına, katılan ... vekilinin; eksik ceza tayin edildiğine, haksız tahrik ve takdiri indirim maddelerinin uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi