Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2676 Esas 2022/19607 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında açılan sahte fatura düzenleme suçuyla ilgili davada, 2008 ve 2009 takvim yıllarına ait suçlamaların zamanaşımı süresi geçtiği için hüküm kurulamayacağı belirtilmiştir. Sanıkların diğer suçlamaları ise Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği ve bu nedenle suçlamaların düştüğü kabul edilmiştir. Karar, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri ile birlikte 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nin 321. ve 322. maddelerine dayandırılmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
...


Sanık ... hakkında 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan açılan kamu davası ile ilgili zamanaşımı süresinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanık ...’e yüklenen 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme ile sanık ...’e yüklenen 2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 24.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.