Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/676 Esas 2022/11677 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi tarafından verilen bir karar incelenmiştir. Sanık uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz istemi esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararın hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Sanık hakkındaki salıverilme talebi reddedilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca dosya İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Karara göre, uyuşturucu maddelerin ele geçirilmesi sırasında hukuka aykırılık bulunmamaktadır. Kanunlar ise CMK'nın 288, 294 ve 302; TCK'nın 53; Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu'nun 4/A maddeleridir.

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/06/2020 tarihli 2020/27 esas ve 2020/187 sayılı kararı
2. İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 06/11/2020 tarihli 2020/2994 esas ve 2020/675 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Uyuşturucu maddelerin bir kısmının sanığın kaba üst aramasında, bir kısmının ise dışarıdan bakıldığında aracın içerisi görünen bölümlerinde bulunması nedeniyle 2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu'nun 4/A madesi gereğince belirtilen yerlerdeki maddelerin ele geçirilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.