Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11284 Esas 2022/11655 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verdi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi ve ilk derece mahkemesine gönderildi. İlk derece mahkemesi, bozmaya uyarak kararını verdi. Temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapıldı. Sanık ve müdafiinin temyiz istemleri, hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek reddedildi. Sanığın cezası ile tutukluluk süresi göz önünde bulundurularak, tahliye talebi reddedildi. Dosya, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
CMK'nın 304. maddesi: Bölge adliye mahkemesi veya istinaf mahkemesi kararları, temyiz edilebilir. Temyiz istemi, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde yazılı olarak veya hâkim veya mübaşir aracılığıyla yapılır. Karar kesin hüküm ifade eder.
CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz yolu, kararın sonuç bölümüne ilişkin şikayetlere, ancak gerekçesi ile birlikte yapılabileceği gibi, sadece gerekçeye de dayandırılabilir.
CMK'nın 288. maddesi: Temyiz yolu, kararı veren ilk derece mahkemesince hüküm tarihinde itibaren 15 gün içinde açılır.
CMK'nın 294. maddesi: Temyiz dilekçesi ile ileri sürülen şikayet esas hakkında ise Yargıtay Ceza Genel Kurulu, şikayete konu olaya ilişkin olarak kesinleşmiş yargı kararları ile bağlı olup, diğer hususlarda bağlı değildir.
CMK'nın 299/1-1. cümlesi: Bölge adliye mahkemesi veya istinaf mahkemesi kararlarının temyizi duruşmalı olarak yapılır.

Mahkeme : BAKIRKÖY 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08.03.2018 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bozmaya uyularak kurulan hüküm hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 14/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.