Esas No: 2021/10293
Karar No: 2022/11648
Karar Tarihi: 14.11.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/10293 Esas 2022/11648 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2021/10293 E. , 2022/11648 K.Özet:
Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak, TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu ve sanığın üzerinden ele geçirilen paraların müsaderesi ile ilgili eksiklikler olduğu belirtildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve sanığın durumu yeniden değerlendirilerek hüküm düzeltildi.
TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile oluşan durumuna göre, sanık hakkında farklı hükümler uygulanmasını belirlemektedir.
TCK'nın 55/1. maddesi ise suçtan elde edilen para veya malın müsadere edilmesine dair hükümler içermektedir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- Sanığın üzerinde ele geçirilen 1.485 TL'nin suçtan elde edildiği anlaşılan 20 TL’sinin müsaderesi ile kalan kısmın suçtan elde edildiğine dair yeterli delil bulunmadığından iadesi yerine tümünün müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
2- ''İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/4363 Adli Emanetinde kayıtlı el konulan 1.485 TL paranın uyuşturucu satışından elde edildiği anlaşıldığından TCK'nın 55/1. maddesi gereğince müsaderesine" ibaresinin çıkarılması ve yerine "İstanbul Cumhuriyet
Başsavcılığının 2015/4363 Adli Emanetinde kayıtlı suçtan elde edildiği anlaşılan 20 TL'nin TCK'nın 55/1. maddesi gereğince müsaderesi ile suçtan elde edildiğine ilişkin yeterli delil bulunmadığından 1.465 TL'nin sahibine iadesine” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.