Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/18431 Esas 2022/11680 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme tarafından verilen Ceza Dairesi 2021/18431 ve 2022/11680 kararında, uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla ilgili mahkûmiyet ve beraat hükümleri verilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Temyiz sebepleri hükümlerin hukuki yönleriyle ilgili olduğu belirtilerek, istinaf talepleri eleştirilip düzeltilerek esastan reddedilmiştir. TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiş ve kararın bir örneği Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise, CMK'nın 288., 289. ve 294. maddeleri, TCK'nın 53. maddesi ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi olarak belirtilmiştir.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında mahkûmiyet, sanık ...
hakkında beraat; Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesinin
23/03/2018 tarihli 2017/473 esas ve 2018/116 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun eleştirilip düzeltilerek esastan reddi;
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin
27/04/2018 tarihli 2018/991 esas ve 2018/1064 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde:
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak Cumhuriyet Savcısının dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf talebinin eleştirilip düzeltilerek esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısının dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık ... hakkında TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin eleştirilip düzeltilerek esastan reddine dair Adana Bölge
Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine,
14/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.