![Hakkımızda](/uploads/kurumsal/legal-gcb63b6102_1280.jpg)
![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2021/15683
Karar No: 2022/19633
Karar Tarihi: 24.11.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/15683 Esas 2022/19633 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2021/15683 E. , 2022/19633 K.Özet:
Sanığın dolandırıcılık suçu için uzlaşma kapsamında dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlendi. Mahkeme, sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulması koşuluyla adli para cezasını 6.660 TL olarak belirledi. Yapılan incelemede, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, delillerin değerlendirildiği ve suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı belirlendi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri, ve 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
...
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek, mahkemece sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmak suretiyle adli para cezasının 6.660 TL olarak belirlenmiş olmasının usul ve yasaya uygun olup bu hususta tebliğnamedeki eleştiri düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 24.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
![Hemen Ara Hemen Ara](/ara.png)