Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3952 Esas 2022/7706 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 10 ay hapis cezasına mahkum edilmiştir. Temyiz sonrası, ceza azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebepleri dikkate alınarak cezası onanmış, ancak sanığın ikinci kez mükerrir olduğuna karar verilirken, ilk hükmün aleyhe temyiz olmadığı gözetilmediği için kazanılmış hak hükümlerinin ihlal edildiği için karar bozulmuştur. Sanık hakkındaki ceza, TCK'nin 58/6 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilecek ve cezanın infazını müteakip sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanacaktır. Kanun maddeleri: TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 62/1, 53/1 ve 58. maddeleri, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. ve 322. maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM :Sanığın, mağdura yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 62/1, 53/1, 58 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde düzeltme sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın cezasının ertelenmesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak,
Sanık hakkında kurulan ilk hükümde tekerrüre esas alınan ilamın suç tarihinden sonra kesinleşmiş olması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası, sanığın adli sicil kaydında yer alan başkaca ilamı tekerrüre esas alınarak tekerrür hükümleri uygulanırken, ilk hükmün sanık tarafından temyiz edildiği ve aleyhe temyiz olmadığı gözetilmeden, sanığın ikinci kez mükerrirliğine karar verilmesi sureti ile kazanılmış hak hükümlerinin ihlal edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında yer alan TCK’nin 58. maddesinin uygulandığı "9" numaralı fıkrasının çıkarılarak yerine "Sanığın Bandırma 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.05.2014 tarih, 2013/12 Esas, 2014/25 Karar sayılı ilamına göre mükerrir olduğu anlaşıldığından, TCK'nin 58/6 maddesi gereğince, sanık hakkında taktir olunan hapis cezasının MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE ÇEKTİRİLMESİNE, cezanın infazını müteakip sanık hakkında DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİ UYGULANMASINA" şeklindeki cümlenin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.