Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/14415 Esas 2022/11646 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14415
Karar No: 2022/11646
Karar Tarihi: 14.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/14415 Esas 2022/11646 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm giyen sanıkların istinaf başvurularının reddine karar verdi. Sanıkların müdafileri, duruşma talebinde bulunmuş ancak inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır. Temyiz edenlerin sebepleri göz önünde bulundurularak yapılan incelemede, TCK’nın 53. maddesi ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Karar hukuka uygun olduğu için temyiz istekleri esastan reddedilmiştir. Sanık ...'in tahliye talebi reddedilmiştir. Dosya Bodrum Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi
- TCK’nın 53. maddesi
- 7242 sayılı Kanun'un değişiklikleri
- CMK'nın 302/1. maddesi
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- CMK'nın 304/1. maddesi
10. Ceza Dairesi         2021/14415 E.  ,  2022/11646 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin 14/01/2021 tarih 2020/298 esas ve 2021/16 sayılı kararı
    2- İstinaf başvurularının esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanıklar müdafileri süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanıklar hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
    CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafileri ve sanık ...'nin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükme ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararının hukuka uygun olması nedeniyle sanıklar müdafileri ve sanık ...'nin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bodrum Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara