Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7776 Esas 2022/7694 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanıkların katılan kişiye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediklerine hükmetmiş ve her bir sanığa 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası verilmiştir. Sanık ... müdafiinin meşru müdafaa savunması ve sanık ... müdafiilerinin beraat istemleri reddedilmiştir. Temyiz itirazlarının tamamı reddedilerek karar onanmıştır.
Suç niteliği: Kasten öldürmeye teşebbüs
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 35, 29, 62, 53 ve 63. maddeleri

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KARAR TARİHİ : 12/11/2019
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : Amasya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/11/2019 tarih, 2019/176 Esas ve 2019/531 Karar sayılı kararı ile;
Sanıklar ... ve ... haklarında; katılan ...'ye yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan, 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin; sanığın eyleminin meşru müdafaa kapsamında kaldığına, sanığın öldürme kastının olmadığına, suç vasfına, sübuta, sanığın beraat etmesi gerektiğine, sanık ... müdafiilerinin; gerekçeye, sübuta, suç vasfına, sanığın beraat etmesi gerektiğine,
katılan ... vekilinin; sanıklar hakkında haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 06/10/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.