Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/8628 Esas 2022/11618 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8628
Karar No: 2022/11618
Karar Tarihi: 14.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/8628 Esas 2022/11618 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan hüküm giyen sanıkların istinaf başvurusunun reddedildiğini ve bu kararın hukuka uygun olduğunu belirterek, sanık müdafilerinin temyiz taleplerini reddetti. Şimdi, 7165 sayılı Kanun'un değişik CMK maddesi uyarınca, dosyanın tekrar Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve kararın bir örneğinin Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi. Bu kararın alınmasında CMK'nın 288. ve 294. maddelerindeki düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı.
10. Ceza Dairesi         2021/8628 E.  ,  2022/11618 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/12/2020 tarihli, 2020/25 esas ve 2020/332 sayılı kararı
    2- İstinaf isteminin esastan reddi; Van Bölge Adliye
    Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 09/03/2021 tarihli, 2021/369 esas ve 2021/514 sayılı kararı

    Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2022/2081 esas sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 299/1. maddesinin yapılan değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf isteminin esastan reddine dair Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara