Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3012 Esas 2012/5538 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3012
Karar No: 2012/5538
Karar Tarihi: 27.09.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3012 Esas 2012/5538 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, davalı kooperatifin ortağı olan bir hisseyi devraldığını ancak davalının yasa ve anasözleşmeye aykırı olarak ortaklığa kabul etmediğini iddia ederek, davacının davalı kooperatifin ortağı olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Davalı vekili, karar düzeltme istemiyle mahkeme kararının reddedilmesini talep etmiştir. Ancak, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddesi HUMK'nun 440. maddesidir.
23. Hukuk Dairesi         2012/3012 E.  ,  2012/5538 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 20.02.2012 gün ve 2011/4565 Esas 2012/1167 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    - KARAR -
    Davacı vekili,müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olan ..."ın hissesini 20.03.2008 tarihli sözleşme ile devralarak davalıya bildirdiğini, davalının yasa ve anasözleşmeye aykırı olarak davacıyı ortaklığa kabul etmediğini ileri sürerek, davacının davalı kooperatifin ortağı olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizce 20.02.2012 tarih, 2011/4565 E., 2012/1167 K., sayılı ilam ile onanmıştır.
    Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara