Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/7415 Esas 2022/19755 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7415
Karar No: 2022/19755
Karar Tarihi: 28.11.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/7415 Esas 2022/19755 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kararda, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçuyla mahkum edildiği ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından mahkumiyet hükmünün onandığı belirtiliyor. Kararın tarihleri arasındaki sürenin dava zamanaşımı hesaplamasında dikkate alınmayacağı ifade ediliyor ve yapılan incelemede yargılamanın hukuka uygun olduğu, delillerin doğru biçimde değerlendirildiği ve cezanın kanuni sınırlarında uygulandığı sonucuna varılıyor. Karara bağlı olarak hüküm onanıyor.
Kanun maddeleri:
- Resmi belgede sahtecilik suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesi uygulanıyor.
- Dava zamanaşımı için Türk Ceza Kanunu'nun 66. maddesi uyarınca suçun işlendiği tarihten itibaren 10 yıl geçmesi gerekiyor. Ancak, kararın onanması ve itirazın kabul edilmesi durumunda, zamanaşımı hesaplamasında ara verilen süre de dikkate alınıyor.
11. Ceza Dairesi         2022/7415 E.  ,  2022/19755 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    ...
    ...


    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.06.2011 tarihli, 2011/6-94 Esas ve 2011/133 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, mahkûmiyete ilişkin hükmün Özel Daire tarafından onandığı tarih ile bu karara yönelik Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının Yargıtay Ceza Genel Kurulunca kabul edildiği tarih arasında geçen sürenin dava zamanaşımının hesaplanmasında göz önünde bulundurulmamasının gerekeceği nazara alındığında; Dairemizin 13.01.2015 tarihli 2013/3063 Esas ve 2015/412 Karar sayılı “hükmün düzeltilerek onanmasına” ilişkin ilam tarihinden, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının “itirazının kabulüne” dair Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.06.2021 tarihli, 2018/11-596 Esas ve 2021/290 Karar sayılı ilam tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 28.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara