Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13966 Esas 2022/19690 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu Mahkeme Kararı, bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu işleyen bir sanık hakkında verilmiştir. Sanık hakkında 10.000 TL haksız menfaat elde ettiği tespit edilmiş ve eksik bir adli para cezası verilmiştir. Temyiz edilen bir neden olmadığı için karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 158. maddesi: adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir.
- TCK'nin 52. maddesi: adli para cezasının miktarının belirlenmesinde kullanılacak olan gün sayısı ile belirli bir miktarın çarpılmasını öngörmüştür.
- TCK'nin 53. maddesi: cezanın infazının şekli ve süresi hakkında hükümler içermektedir. Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bazı hükümler infaz aşamasında gözetilebilmektedir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
...


TCK'nin 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (j), (k) ve (l) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı Kanun’un 52. maddesi uyarınca 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği halde; somut olayda, elde edilen haksız menfaat miktarının 10.000 TL olduğu gözetilerek, adli para cezasına esas temel gün sayısının 1000 gün olarak tayin edilmesi gerekirken, 500 gün olarak belirlenerek TCK'nin 158/1-son fıkrası dikkate alınmadan uygulama yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik adli para cezası tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından ve sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.