Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3020 Esas 2022/19794 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklara 2009 yılında sahte fatura düzenleme suçlaması yapılmıştır. Ancak, cezaların türü ve üst sınırına göre, sanıkların suçu işlediği tarihten itibaren olağan ve olağanüstü dava zamanaşımı süreleri geçmiştir. Bu nedenle, mahkeme sanıkların davalardan beraat etmesine karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesi: Ceza zamanaşımı
- 5237 sayılı TCK’nin 67/4. maddesi: Olağanüstü dava zamanaşımı
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi: Bozma
- 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesi: Yetki kullanımı
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi: Dava zamanaşımı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
...


Sanıklara yüklenen “2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, sanık ... için; 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 15.11.2013 tarihinden; sanıklar ... ve ... için; aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının en aleyhe kabulle 31.12.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımları nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 29.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.