Esas No: 2012/4466
Karar No: 2012/5512
Karar Tarihi: 27.09.2012
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4466 Esas 2012/5512 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, dava dışı bir kooperatifin yönetim kurulu üyesi olduğunu ve kooperatifin ekonomik sıkıntıları nedeniyle, avukat olarak kooperatifi temsil ettiğini ve sembolik bir ücret aldığını, ancak bu ücretin kendisinden iadesi için davalı bakanlığın ilgili yazısı üzerine ... tarafından tesis olunan işlemin hukuka aykırı olduğunu iddia ederek kararların kendisi yönünden iptaline karar verilmesini talep etti. Davalılar davaya cevap vermedi. Mahkeme, davalı Bakanlık adına açılan davanın esastan, diğer davalı ... yönünden ise husumet nedeni ile reddine karar verdi. Davacı karar düzeltme talebinde bulundu ancak karar düzeltme istemi reddedildi. HUMK'nun 440. Maddesi uyarınca, karar düzeltme istemi hiçbir nedenle uygun bulunmadı. Kararda geçen kanun maddeleri: HUMK'nun 440. Maddesi.