Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6278 Esas 2022/7776 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, olası kast ile yaralama, 6136 sayılı Kanun’a aykırılık
HÜKÜMLER :A)... 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2015 tarih ve 2014/521 Esas, 2015/567 sayılı kararları ile;
1)Sanık ...’un ...'u kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 3.e, 29/1, 62, 53. maddeleri gereğince 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına hak yoksunluğu uygulanmasına,
2)Sanık ...’un,
a)...'yı olası kast ile yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 3.e, 87/1-d, 87/1-son, 21/2, 29/1, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b)...'u kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 3.e, 29/1, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğu ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına,
3)Sanık ...’un ...'u kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 3.e, 87/1-d, 87/1-son, 29/1, 62, 53 ve 58. maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğu ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına
S/2
4)Sanık ...’un ...'u kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 3.e, 29/1, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğu ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına,
5)Sanık ...’un,
a)...'u kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 3.e, 87/1-d, 87/1-son, 29/1, 62, 53. maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b)Ruhsatsız silah bulundurma suçundan 6136 sayılı Kanun’un 13/1, TCK’nin 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğu uygulanmasına,
6)Sanık ...’un ...'u kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 3.e, 87/1-d, 87/1-son, 29/1, 62, 53. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğu uygulanmasına,
7)Sanık ...’un ...'u kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 3.e, 87/1-d, 87/1-son, 29/1, 62, 53. maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğu uygulanmasına,
8)Sanık ...’nın ...'u kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 3.e, 87/1-d, 87/1-son, 29/1, 62, 53. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğu uygulanmasına dair kararları,
B)Bu kararların sanıklar ... ..., ..., ... müdafii, sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ..., ... ve ... ile ... Müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin 14/05/2018 tarih ve 2018/16 Esas, 2018/8630 Karar sayılı ilamı ile bozulmasından sonra;
S/3
C)Bozma ilamına uyan ... 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/06/2018 tarih ve 2018/400 Esas, 2018/425 Karar sayılı kararı ile; Mahkemenin görevsizliğine dair kararı,
D)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/01/2020 tarih ve 2018/358 Esas, 2020/40 Karar sayılı kararları ile;
1)Sanık ...’un,
a)...'yı olası kast ile yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 3.e, 87/1-d, 87/1-son, 21/2, 29/1, 53, 58, CMUK'un 326/son maddeleri gereğince 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası yerine kazanılmış hak nedeniyle 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b)...'u kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 3.e, 29/1, 53, 58, CMUK'un 326/son maddeleri gereğince 4 ay 15 gün hapis cezası yerine kazanılmış hak nedeniyle 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğu ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına,
2)Sanık ...’un ...'u kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 3.e, 29/1, 62, 53. maddeleri gereğince 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğu uygulanmasına,
3)Sanık ...’un ...'u kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 3.e, 29/1, 53, 58, CMUK'un 326/son maddeleri gereğince 4 ay 15 gün hapis cezası yerine kazanılmış hak nedeniyle 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğu ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına,
4)Sanık ...’un ...'u kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 3.e, 87/1-d, 87/1-son, 29/1, 62, 53. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğu ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına,
5)Sanık ...’nın ...'u kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 3.e, 87/1-d, 87/1-son, 29/1, 62, 53. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis
S/4
cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğu ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına,
6)Sanık ...’un ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53, CMUK'un 326/son maddeleri gereğince 8 yıl 9 ay hapis cezası yerine kazanılmış hak nedeniyle 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğu uygulanmasına,
7)Sanık ...’un,
a)...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53, CMUK'un 326/son maddeleri gereğince 8 yıl 9 ay hapis cezası yerine kazanılmış hak nedeniyle 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğu uygulanmasına,
b)Ruhsatsız silah bulundurma suçundan 6136 sayılı Kanun’un 13/1, TCK’nin 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğu uygulanmasına,
8)Sanık ...’un ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 53, 58., CMUK'un 326/son maddeleri gereğince 10 yıl 10 ay hapis cezası yerine kazanılmış hak nedeniyle 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğu uygulanmasına dair kararları.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.03.2014 tarih ve 2013/441 Esas - 2014/123 sayılı kararı gereğince sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik 5237 sayılı TCK'nin 21/2. maddesi gereğince olası kast hükümleri
uygulanması nedeniyle mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan bir eylem bulunmadığından uygulama imkanı olmadığı halde, sanığın cezasından ayrıca haksız tahrik nedeniyle TCK'nin 29. maddesi gereğince indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Mahkemenin uygulamasında isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin ve takdire ilişen cezayı azaltıcı haksız tahrike ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ..., ..., ... müdafiinin; eksik incelemeye, savunma hakkının kısıtlandığına, sanık ...’in; suça katılmadığına, sanık ... müdafiinin; sanığın suçu işlemediğine, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin; suç vasfına, olası kasta, meşru savunmaya ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 10.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.