MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasında görülen sıra cetveline itirazın sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 29.03.2012 gün 2012/957 Esas 2012/2470 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayet olunan vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Şikayetçi vekili, borçlu..."ye ait taşınmazın satışı sonrası düzenlenen sıra cetvelinde müvekkilinin haczinin daha önce olmasına rağmen şikayet olunan idarenin alacağının birinci sıraya alındığını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline ve alacaklı oldukları dosyayla ilgili hisseye isabet eden miktarın tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Şikayet olunan vekili, şikayetin reddini istemiştir.
Mahkemece; yapılan yargılama sonunda şikayetçinin ilk kesin haczi uyguladığı için alacağının ilk sıraya alınması gerektiği, ipotek alacaklılarının taşınmazın aynından doğan vergi borcu, satış masrafları düşüldükten sonra 188.136,60 TL"nin garameten paylaştırılması gerektiği nedeni ile şikayetin kabulüne ilişkin verilen karar şikayet olunan tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 29.03.2012 gün 2012/957 Esas 2012/2470 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.
Bu kez, şikayet olunan vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, İcra Mahkemesi kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre İİK’nun 366.maddesi ve HUMK’nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunan vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.