Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13378 Esas 2022/11632 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13378
Karar No: 2022/11632
Karar Tarihi: 14.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13378 Esas 2022/11632 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giymiştir. Sanığın istinaf başvurusu Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedilmiş, aynı karar Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından temyiz isteminin reddi şeklinde onanmıştır. CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca beş yıl veya daha fazla hapis cezalarına ilişkin istinaf başvurularının temyiz edilemeyeceği göz önünde bulundurularak, sanığın temyiz istemi CMK'nın 296/1 maddesi gereğince reddedilmiştir. Karar oybirliğiyle verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi
- CMK'nın 296/1 maddesi
- CMK'nın 302/1. maddesi
10. Ceza Dairesi         2020/13378 E.  ,  2022/11632 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ŞANLIURFA 5. Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
    19/12/2017 tarih, 2017/505 esas ve 2017/1043 karar
    2- İstinaf başvurusunun esastan reddi:
    Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi
    18/05/2018 tarih, 2018/618 esas ve 2018/1262 karar
    3- Temyiz isteminin reddi
    Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
    05/11/2019 tarih, 2017/505 esas ve 2017/1043 ek karar

    İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmolunan 2 yıl 1 ay hapis cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha fazla hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin reddine dair CMK’nın 296/1 maddesinde yer alan “Temyiz istemi, kanunî sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” hükmü kapsamında verilen Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/11/2019 tarihli ek kararı hukuka uygun olduğundan, sanığın temyiz isteminin, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Dosyanın Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 14/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Hemen Ara