Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/9932 Esas 2022/11781 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm giymiş olan sanıkların temyiz başvurusunu değerlendirdi. Sanıklar müdafileri, temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasını istemiş olsa da, talepleri reddedilerek duruşmasız inceleme yapıldı. Sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebepleri, hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu için CMK'nın 302/1 maddesi gereğince esastan reddedildi. Hapis cezası süreleri ve tutuklu kalınan süreler dikkate alınarak sanık...in tahliye talebi reddedildi. Kararın bir örneği, dosyanın Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Hükümlere ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulundu. TCK'nın 53. maddesi uygulanarak, 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklik infaz aşamasında göz önünde bulundurulacak. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1 maddesi gereğince, dosyanın Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri
- TCK'nın 53. maddesi
- 7242 sayılı Kanun
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1 maddesi

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-) Mahkûmiyet; Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi
05.02.2021 tarih, 2020/40 esas ve 2021/91 karar
2-) İstinaf başvurusunun esastan reddi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 25.03.2021 tarih, 2021/588 esas ve 2021/582 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteklerinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.