Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8564 Esas 2022/7760 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan 1 yıl 15 gün hapis cezası verilmesine karar vermiş. Ancak yapılan temyiz sonucunda, cezanın 1 yıl 13 ay 9 gün hapis olarak eksik tayin edilmesine karar verilmiş. Mahkeme, delilleri incelenerek suçun sübutu kabul edilmiş ve cezanın azaltıcı nedenleri dikkate alınmış. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz sebepleri reddedilerek karar onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nin 86/1 ve 87/3, 29/1, 62/1, 53, 58 ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddeleridir. TCK'nin 86/1 ve 87/3 maddeleri nitelikli kasten yaralama suçunun tanımını yapar, 29/1 madde ceza indirimi hakkında hükümler içerir. 62/1 ve 53 maddeler hakimlerin takdir yetkisine ilişkindir. 58 madde haksız tahrik hükümlerini içerir. 1412 sayılı CMUK ise ceza muhakemesi usulü hakkında bazı düzenlemeler getirir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM :Sanığın, katılan ...’ya yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/1, 87/3, 29, 62/1, 53, 58 ve 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddeleri uyarınca "1 yıl 15 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa, TCK'nin 86/1 ve 87/3 maddeleri gereğince verilen “2 yıl 9 ay 22 gün” hapis cezasının, TCK'nin 29/1 maddesi gereğince 1/4 indirimi ile cezanın “2 yıl 1 ay 9 gün ” hapis yerine “1 yıl 13 ay 9 gün” hapis olarak eksik ceza tayini ; sonuç ceza doğru olarak belirlendiği ve sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, katılan ...’ya yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri konusu dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; cezanın fazla olduğuna,lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.