Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6974 Esas 2022/19859 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6974
Karar No: 2022/19859
Karar Tarihi: 29.11.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6974 Esas 2022/19859 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında sahte fatura kullanma suçundan açılan davada, yapılan yargılama sonucunda suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığı gerekçesiyle mahkeme kararı onanmıştır. Ancak, daha sonra 7394 sayılı kanun ile değişik 213 sayılı kanunun 359. maddesi uyarınca 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe kanunun uygulanması gerektiği belirtilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi ve ayrıntılı şekilde kararda gösterilmesi istenmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddesi ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesidir.
11. Ceza Dairesi         2021/6974 E.  ,  2022/19859 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura kullanma
    ...
    ...
    ...


    1)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
    2)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Yz.İşl.Md.Y.
    ...



    Hemen Ara