Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5763 Esas 2022/7807 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kasten öldürme suçundan İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 15 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ancak kararın istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, sanık hakkında 12 yıl 6 ay hapis cezası verilmesine karar verdi. Sanık müdafiileri, kararı temyiz etti ancak yapılan incelemeler sonucunda kararın hukuka uygun olduğu anlaşıldı ve temyiz talepleri reddedildi. Karara göre, TCK'nin 81/1, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca ceza verildiği belirtildi. TCK'nin 29. maddesi haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğini belirtirken, TCK'nin 27. maddesi düzenlemeleri de kararda tartışıldı.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.04.2021 tarih ve 2020/219 (E) - 2021/153 (K) sayılı kararı ile, sanık hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
2)Kararın istinafı üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.02.2022 tarih ve 2021/1051 (E) - 2022/59 (K) sayılı kararı ile, ilk derece mahkemesince kurulan hükmün CMK'nin 280/2 maddesi uyarınca kaldırılarak; yeniden kurulan hüküm ile, sanık hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafiileri

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.02.2022 tarih ve 2021/1051 (E) - 2022/59 (K) sayılı kararının sanık müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291 ve 295 maddelerinde belirtilen süreler içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamına göre; İstanbul (Kapatılan Fatih 3. Sulh Ceza Mahkemesinin) 22. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/723 (E) - 2010/993 (K) sayılı kararına konu yargılamada maktul hakkında sanığa yönelik eylemleri nedeniyle basit yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından dava açıldığı ve sanığın şikayetten vazgeçtiği, suç tarihinde ise sanık ile maktulün yolda karşılaştıkları, maktulün sinkaflı küfürler ile hakaret ederek sanığa saldırdığı, sanığın üzerinde taşıdığı bıçak ile maktulü boynundan yaralayıp öldürdüğü olayda;
Sanık hakkında TCK’nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik indirimi yapılırken, maktulden kaynaklanan hareketlerin haksızlık içeriği dikkate alınıp azami oranda ceza verilmesi yerine, makul oranda ceza verilmesi suretiyle eksik cezaya hükmolunması aleyhe istinaf olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yıldan fazla olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.02.2022 tarih ve 2021/1051 (E) - 2022/59 (K) sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre eleştiri nedeni dışında hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiilerinin, kararın gerekçesiz olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, sübuta, suç vasfına, meşru savunmanın varlığına, TCK'nin 27.maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin azami hadden uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.