Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/9932 Esas 2022/11781 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/9932
Karar No: 2022/11781
Karar Tarihi: 15.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/9932 Esas 2022/11781 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan şikayet edilen sanıkların itiraz başvurularını reddetti. Mahkeme, sanıkların müdafilerinin temyiz taleplerinin süresi, niteliği ve sebeplerine göre dosyayı inceledi. Sanıkların hükümleriyle ilgili temyiz taleplerinin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirtilerek incelendi ve hükümlerin infaz aşamasında TCK'nin 53. maddesi ve 7242 sayılı kanunde yapılan değişikliklerin göz önünde bulundurulacağı ifade edildi. Sonuç olarak, istinaf başvurusunun esastan reddine, hapis cezası süresi ve tutuklu kalma süresi dikkate alınarak tahliye talebinin reddine karar verildi. Dosya Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
Kanun maddeleri: CMK'nın 288, 294, 299/1, 302/1 ve 304/1. TCK'nin 53. Maddesi, 7242 sayılı Kanun ve 7165 sayılı Kanun'un 8. Maddesi.
10. Ceza Dairesi         2021/9932 E.  ,  2022/11781 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1-) Mahkûmiyet; Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    05.02.2021 tarih, 2020/40 esas ve 2021/91 karar
    2-) İstinaf başvurusunun esastan reddi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 25.03.2021 tarih, 2021/588 esas ve 2021/582 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteklerinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara