Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/12222 Esas 2022/11755 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 28. Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemede, sanık müdafiinin temyiz isteği reddedilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. Sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebepleri hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, istinaf talebi eleştirilerek reddedilmiştir. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karar verilmiş ve tahliye talebi reddedilmiştir. Dosya İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Karar verilmesinde CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınmıştır. Kararın verildiği tarih olan 15/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca işlem yapılmıştır.

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet: İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi 15/12/2020 tarih, 2020/294 esas ve 2020/281 karar
2. İstinafa başvurusunun eleştirilerek esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi 10/03/2021 tarih, 2021/170 esas ve 2021/792 karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08.03.2018 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin eleştirilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.