Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7887 Esas 2022/7795 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7887
Karar No: 2022/7795
Karar Tarihi: 10.10.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7887 Esas 2022/7795 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2022/7887 E.  ,  2022/7795 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜMLER :1)Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/02/2020 tarih ve 2019/362 (E), 2020/52 (K) sayılı kararı; sanık hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
    2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/09/2020 tarih ve 2020/1481 (E), 2020/1115 (K) sayılı kararı; istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine,
    3)Dairemizin 13/10/2021 tarih ve 2020/5437 (E), 2021/13288 (K) sayılı bozma ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair ilamı,
    4)Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/03/2022 tarih ve 2021/427 (E), 2022/94 (K) sayılı kararı; sanık hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
    TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafi, katılan ... vekili

    Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/03/2022 tarih ve 2021/427 (E), 2022/94 (K) sayılı bozma üzerine verdiği kararının sanık müdafi, katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. Maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
    Sanık hakkında kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
    Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/03/2022 tarih ve 2021/427 (E), 2022/94 (K) sayılı "sanığın maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan mahkumiyetine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin; sanığın öldürme kastı bulunmadığına, haksız tahrikin oranına, meşru savunmaya, katılan ... vekilinin; suçun tasarlanarak işlendiğine, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince “Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara