Esas No: 2021/5247
Karar No: 2022/19940
Karar Tarihi: 30.11.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5247 Esas 2022/19940 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2021/5247 E. , 2022/19940 K.Özet:
Mahkeme sanıkların 2011 yılında sahte fatura kullanma suçundan beraat ettiğini kabul etti. Ancak, suçun işlendiği tarihin 25.10.2010 olduğu belirlendi ve 2010 yılındaki sahte fatura kullanma suçundan verilen beraat kararı bozuldu. Ancak, olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkındaki kamu davaları düşürüldü.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca düşme kararı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
...
1) Sanıklar hakkında “2011 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suç açısından sanıkların kastının bulunmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
Suça konu faturaların KDV indiriminde kullanılması ve son faturanın 24.09.2010 tarihli olması nedeniyle suç tarihinin 25.10.2010 olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
2) Sanıklar hakkında “2010 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklara yüklenen “2010 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 30.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.