Esas No: 2022/12450
Karar No: 2022/11741
Karar Tarihi: 15.11.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/12450 Esas 2022/11741 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2022/12450 E. , 2022/11741 K.Özet:
Mahkeme tarafından verilen bir kararda, sanık uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz incelemesi sonucu bozulmuş ve ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Yapılan incelemede, sanıkların temyiz dilekçelerinde belirttikleri sebeplerin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede bozmaya uyulduğu ve yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı sonucuna varılmıştır. Sanıklar müdafileri ile sanıkların diğer temyiz istemleri reddedilmiştir. 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosya Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 304. maddesi
- CMK'nın 299. maddesi
- CMK'nın 288. maddesi
- CMK'nın 294. maddesi
- CMK'nın 289. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hükümler, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin talebinin 696 sayılı KHK ile 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ve ...’ın temyiz dilekçelerinde belirttikleri sebeplerin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ve ...’ın yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 15/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.