Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/2599 Esas 2022/11685 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2599
Karar No: 2022/11685
Karar Tarihi: 15.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/2599 Esas 2022/11685 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla ilgili başvuruyu inceledikten sonra, istinaf isteğinin düzeltilerek esastan reddine karar verdi. Sanık müdafiinin temyiz istemi de yerinde görülmedi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı. Kararın sonunda, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Silivri Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve hüküm miktarının dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddedilmesi belirtildi.
10. Ceza Dairesi         2022/2599 E.  ,  2022/11685 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : a) Mahkûmiyet; Silivri Ağır Ceza Mahkemesi 14/10/2021 tarihli, 2021/198 esas ve 2021/512 karar
    b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 13/01/2022 tarih, 2021/2884 esas ve 2022/105 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Her ne kadar tebliğnamede ... sanık olarak gösterilmiş ise de; bu sanık hakkındaki karara yönelik temyiz talebi bulunmadığından temyiz incelemesi dışında tutulmuştur.
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Silivri Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara