Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/12657 Esas 2022/11729 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçu nedeniyle mahkûmiyet hükmünü onadı. Sanık müdafinin temyiz istemi reddedildi ve hükümle birlikte bölge adliye mahkemesine gönderildi. CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak yapılan incelemeye göre, sanık müdafiinin temyiz sebepleri hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlendi ve temyiz istemi reddedildi. Kararda 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin duruşmasız olarak reddedilmesine neden oldu. Karar, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne ve Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderildi.

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkûmiyet; Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/07/2020 tarihli, 2018/162 esas ve 2020/224 sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun eleştirilerek ve düzeltilerek esastan reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 07/10/2020 tarihli, 2020/2309 esas ve 2020/1295 sayılı kararı
3) Dairemizin bozma ilamı: 31/03/2022 tarihli,
2020/21496 esas ve 2022/4109 sayılı kararı
4) Bozmaya uyularak mahkûmiyet: Adana Bölge
Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 15/06/2022
tarihli, 2022/1234 esas ve 2022/1181 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca, takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Bozmaya uyulduğu, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.