Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2427 Esas 2022/7877 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kararın özeti: Sanık, maktul eşini nitelikli kasten öldürme suçundan Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 19 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Ancak kararın istinafı sonucu Bölge Adliye Mahkemesi ceza miktarında düzeltme yaparak cezayı 16 yıl 8 ay hapse indirmiştir. Bunun üzerine Yargıtay, haksız tahrik hükümlerinin sanık lehine uygulanması için yeniden hüküm kurulması gerektiğini belirterek kararı bozmuştur. Sonuç olarak, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, sanığı nitelikli kasten öldürme suçundan 16 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-d, 29, 62/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca ceza verilmiştir.
- 280/1-c maddesi uyarınca istinaf başvurularının esastan reddedilmesi gerekmektedir.
- TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin sanık lehine uygulanabilmesi için CMK'nin 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılması ve delil değerlendirmesi sonucunda yeniden hüküm kurulması gerekmektedir.
- Sanık hakkında TCK’nin 82/1-a,b,d,e 'de düzenlenen hükümler uygulanmay

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KATILANLAR : ..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER :1) Sanık ... hakkında maktul eşi ...'ı nitelikli kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 29, 62/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 19 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair; Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 04/02/2020 tarih ve 2019/283 Esas - 2020/50 Karar sayılı kararı,
2)Kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/06/2020 tarih ve 2020/1250 Esas – 2020/972 Karar sayılı; “7188 sayılı Kanun'la değişik 280/1-c maddesi uyarınca istinaf yoluna başvurulan kararın hüküm fıkrasında TCK’nin 29. maddesinin uygulanması ile belirlenen "23 yıl" ibaresinin çıkartılarak yerine "20 yıl" ibaresinin eklenmesi, TCK'nin 62. maddesinin uygulandığı bentteki "19 yıl 2 ay" ibaresinin çıkartılarak yerine "16 yıl 8 ay” ibaresinin eklenmesi biçiminde “Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine” dair kararı,
3)Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 23/06/2021 tarih ve 2020/4491 Esas – 2021/11086 Karar sayılı ilamı ile "Bölge Adliye Mahkemesince TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin sanık lehine uygulanmasına karar verilebilmesi için, CMK'nin 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılıp, yapılan delil değerlendirmesi sonucunda CMK'nin 280/2. maddesine göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verildiği” gerekçesiyle “Bozulmasına" karar verilerek dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine,
4)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/11/2021 tarih ve 2021/2498 Esas – 2021/2194 Karar sayılı; “İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak, sanığın, maktul eşi ...'ı nitelikli kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 29/1, 62/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine” dair kararı.
TEMYİZ EDENLER :Sanık ... müdafii, katılan katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/11/2021 tarih ve 2021/2498 Esas – 2021/2194 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, katılan ... vekili ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında Yargıtay bozmasından sonra kurulan hükmün ceza miktarına bakılmaksızın 5271 sayılı CMK’nin 307/3. maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafii ile katılan ... vekilinin, duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin bozmaya uyularak yaptığı duruşma sonrasında verdiği 02/11/2021 tarih ve 2021/2498 Esas – 2021/2194 Karar sayılı “İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak, sanığın, maktul eşi ...'ı nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 29/1, 62/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; kararın hukukun ilkelerine aykırı olduğuna, sanığın meşru müdafaada sınırı korku ve panik sebebiyle aştığına bu nedenle sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerektiğine, katılan ... vekilinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna, elleri bağlı olduğu için kendisini savunamayacak maktulü tasarlayarak öldüren sanık hakkında TCK’nin 82/1-a,b,d,e 'de düzenlenen hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanığın suç kastının yoğunluğuna, hakkında hiç bir indirim nedeni uygulanmaksızın sanığın en üst hadden cezalandırılması gerektiğine, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin; eksik incelemeye, sanık hakkında haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince "Akhisar Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/10/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.