Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5999 Esas 2022/7827 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık müdafiileri tarafından temyiz edilen bir kasten öldürmeye teşebbüs suçu davasında, Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin yaptığı \"istinaf başvurularının esastan reddine\" dair hüküm, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun bulunarak temyiz istemleri reddedilmiştir. Sanık hakkında verilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararın temyize tabi olduğu belirtilmiştir. Kararda, TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince sanığa 7 yıl 6 ay hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, CMK'nin 286/2-a maddesi gereği bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu da vurgulanmıştır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/09/2019 tarih ve 2018/591 Esas, 2018/298 Karar sayılı kararı ile,
Sanık ... hakkında,
Mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 10/12/2019 tarih ve 2019/3706 Esas, 2019/3852 Karar sayılı kararı ile, "İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair karar.
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafiileri

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 10/12/2019 tarih ve 2019/3706 Esas, 2019/3852 Karar sayılı kararının sanık müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a. maddesi gereğince, bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 10/12/2019 tarih ve 2019/3706 Esas, 2019/3852 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafilerinin sübuta, suç niteliğine, haksız tahrik indirim oranına, TCK'nin 36. maddesinin uygulanması gerektiğine, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi