Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13211 Esas 2022/11774 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kırşehir 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanık 31 Ağustos 2014 tarihinde uyuşturucu madde bulundurma suçundan suçlu bulunmuştur. Ancak, araçta yapılan aramada sadece bir miktar esrar bulunmuş olup, yeterli delil bulunmaması nedeniyle sanığın suçlu olduğuna dair herhangi bir delil bulunmamaktadır. Bir başka eylem için de sanığın mahkûmiyet kararı verilmiştir. Ancak, bu kararın kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle oy birliğiyle hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Uyuşturucu Madde Bulundurma suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu'nun 190. maddesi.

Mahkeme : KIRŞEHİR 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanığın 31/08/2014 tarihli eylemine ilişkin, ormanlık alanda durumundan şüphelenilen araçtaki sanık ile temyiz dışı ..., ... , ...'in kaba üst aramalarının yapıldığı suç unsuruna rastlanmadığı, aracın göz ucu ile yapılan kontrolünde sağ ön koltuk üzerinde beyaz peçeteye sarılı gazete kağıdı arasında bir miktar esrar ele geçtiği, sanığın soyut beyanı dışında uyuşturucu madde kullanma suçunu işlediğine ilişkin her türlü şüpheden uzak ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, 31/08/2014 tarihli olaya ilişkin beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
2- Sanığın 26/04/2015 tarihli eylemine ilişkin olarak ise; 31/08/2014 tarihli eylemi nedeniyle beraat kararı verildiğinden, sanığın 26/04/2015 tarihli eyleminin artık ihlal oluşturmayacağı gözetilerek bu eylemi nedeniyle gereğinin takdiri için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA, 15/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.