Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/3657 Esas 2022/20098 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa \"sahte fatura düzenleme\" suçundan mahkûmiyet hükmü verildiği ancak olağan dava zamanaşımının hesaplanmadığı için kararın bozulduğu belirtildi. Mahkeme, davaların zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verdiği ifade edildi. Kararda, mahkeme tarafından uygulanan kanun maddeleri olan 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK'nin 321 ve 322, 5271 sayılı CMK'nin 223/8 maddeleri de yer aldı.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
...
...

Sanığa yüklenen “2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında bozma öncesi mahkûmiyet hükümlerinin kurulduğu 07.06.2012 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla mahkûmiyet hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 06.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




Yz.İşl.Md. Y.
...