Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/3657 Esas 2022/20098 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 2009 ve 2010 yıllarında sahte fatura düzenlemekle suçlanmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, cezanın üst sınırı ve türü göz önüne alındığında, dava zamanaşımının mahkumiyet hükmünün kurulduğu tarihten itibaren gerçekleştiği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, dava zamanaşımı nedeniyle sanık hakkındaki kamu davaları düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi: Sahte fatura düzenleme suçunu düzenler.
- 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1 maddesi: Bozma kararlarına ilişkin uygulama kurallarını düzenler.
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Mahkeme kararlarının bozulmasıyla ilgili hükümleri düzenler.
- 322 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi: Yeniden yargılama yapmanın gerektirmediği hallerde karar verme yetkisini düzenler.
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Dava zamanaşımı süresini düzenler.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
...
...

Sanığa yüklenen “2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında bozma öncesi mahkûmiyet hükümlerinin kurulduğu 07.06.2012 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla mahkûmiyet hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 06.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




Yz.İşl.Md. Y.
...