Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/5177 Esas 2022/20110 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında sanık hakkında \"mühür bozma\" suçundan dava açıldığı ancak dava zamanaşımının kesinleştiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Kararın gerekçesi ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesiyle belirlenen olağan dava zamanaşımının sanığın sorgusu yapıldığı tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği olmuştur. Mahkeme ayrıca, kararın 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir nedenle düşme kararı verilebileceğini belirtmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
...


Gerekçeli karar başlığında "31.10.2012" olarak yanlış gösterilen suç tarihinin "04.02.2013" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığa yüklenen “mühür bozma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 04.11.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8 maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 06.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.