Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3524 Esas 2022/20185 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların 2009-2010 yıllarında sahte belge düzenlemesi suçundan cezalandırılması gerektiği iddiasıyla yapılan yargılamada, son düzenlenen müstahsil makbuzunun 11.03.2010 tarihli olduğu dikkate alınarak, suçun zamanaşım süresinin geçtiği ve kamu davalarının düşmesine karar verildiği belirtilmiştir. Bu karar, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği ve sanıkların suçlu bulunması halinde uygulanacak cezaların türü ve üst sınırına göre verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, kararın uygulanması için 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesinin uygulanması gerektiği ifade edilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte belge düzenleme
...
...
...

En son düzenlenen müstahsil makbuzunun 11.03.2010 tarihli olduğu dikkate alınarak yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen “2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte belge düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık ... müdafii ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 08.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.