Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4207 Esas 2012/5426 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4207
Karar No: 2012/5426
Karar Tarihi: 25.09.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4207 Esas 2012/5426 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, peşin ödemeli ortaklık yaptığı kooperatifin genel kurulunda alınan kararın iptalini talep etmiştir. Davacının dayandığı genel kurul kararında yeni ortak alınmasının, önceki üyeler ile yeni üyeler arasında eşitliğin sağlanması şartına bağlandığı belirtilmiştir. Davalı ise davacının aidat ödemelerini yaptığını belirtmiş ve davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme kararı davacı lehine vermiştir ve bu karar Daire tarafından onanmıştır. Davalı vekilinin karar düzeltme talebi ise reddedilmiştir.
Kararda kanun maddelerine değinilmemiştir.
23. Hukuk Dairesi         2012/4207 E.  ,  2012/5426 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 13.03.2012 gün ve 2011/4486 Esas 2012/1929 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    - KARAR -
    Davacı vekili, müvekkilinin 28.06.2003 tarihli genel kurulda alınan karar gereğince 22.000,00 TL peşin ödeme yapmak sureti ile davalı kooperatife üye olduğunu, davalı kooperatifin 14.03.2010 tarihinde yapılan genel kurulun 6. gündem maddesinin (b) bendinde peşin ödemeli ortakların da tüm ödemelere katılması yönünde karar alındığını, genel kurullarda sonradan alınan kararlar ile kazanılmış hakların ortadan kaldırılmasının mümkün olmadığını ileri sürerek, davalı kooperatifin 14.03.2010 tarihli genel kurulun 6. gündem maddesinin (b) bendi kapsamında alınan kararın iptalini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davacının 2003 yılından beri müvekkili kooperatifin ortağı olduğunu, bu süre içinde yapılan genel kurullarda belirli miktar ve zamanlarda kararlaştırılan aidat ödemelerini yaptığını, davacının dayanak yaptığı 28.06.2003 tarihli genel kurulda ortak alımına ilişkin 5. maddede yeni ortak alınmasının, yeni üye olacaklar ile önceki üyeler arasında eşitliğin sağlanması şartına bağlandığını savunarak, davanın reddini talep etmiştir
    Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 13.03..2012 tarih ve 2011/4486 – 2012/1929 E-K sayılı ilamıyla onanmıştır.
    Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 25.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara