Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4787 Esas 2012/5419 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4787
Karar No: 2012/5419
Karar Tarihi: 25.09.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4787 Esas 2012/5419 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın konusu, Mahkeme ilamının temyizi üzerine Daire tarafından verilen onama kararına yapılan karar düzeltme talebinin reddedilmesine ilişkin bir davacı vekilinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, mahkeme kararının bozulmasını talep etmesidir. Davacı vekilinin talebi reddedilmiş ve normal yasal yollar tükenmiş olduğundan, HUMK'nun 442. maddesi gereğince talep reddedilmiştir.
HUMK (Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu) normal kanun yolunun iki tane olduğunu belirtmektedir. Bunlar Temyiz ve Karar Düzeltme olarak düzenlenmiştir. Temyiz talebinin Daire tarafından onanması üzerine karar düzeltme talebi de reddedildiğinde, normal yasal yollar tükenmiş kabul edilir. HUMK'nun 442. maddesi, bu durumda davacının talebinin reddedildiğini belirtir.
23. Hukuk Dairesi         2012/4787 E.  ,  2012/5419 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    - KARAR -

    Davacı vekili, Mahkeme ilamının temyizi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı yaptığı karar düzeltme talebinin Dairemizce reddine ilişkin kararının hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, bu kararın kaldırılarak mahkeme kararının bozulmasını talep etmiştir.
    Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda normal kanun yolu olarak Temyiz ve Karar Düzeltme olmak üzere iki tane düzenlenmiştir. Temyiz talebinin Dairemizce onanması üzerine karar düzeltme talebi de reddedildiğinden normal yasal yollar tükenmiş bulunmakta olup, HUMK’nun 442. maddesi gereğince davacı vekilinin talebinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara