Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11419 Esas 2022/11715 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçundan başlatılmış bir soruşturma olmadığı halde, başka bir suç nedeniyle yapılan soruşturmada uyuşturucu madde aldığını itiraf etmesi üzerine idrar testi yapılmıştır ve esrar tespit edilmiştir. Ancak sanığın kendi beyanı ile suçunu itiraf etmesi nedeniyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği, bu nedenle temyiz itirazları yerindedir ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 192/4. maddesi.

Mahkeme : BOR 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı başlatılmış herhangi bir soruşturma olmadığı halde, ... ile yaşadığı kasten yaralama olayı nedeniyle başlatılan soruşturmada, muhtelif zamanlarda ... ’dan uyuşturucu madde satın aldığını ancak son aldığı haplar uyuşturmadığı için parasını istemesi nedeniyle arbede yaşadıklarını beyan etmesi üzerine yapılan tahlilde sanığın idrarında esrar tespit edildiği olayda; sanığın, uyuşturucu madde kullandığını belirterek, bu suçtan soruşturma yapılmasını sağlaması ve resmi makamların bilgisinin bulunmadığı aşamada kendi beyanı ile suçunu ortaya çıkarması nedeniyle, hakkında TCK’nın 192/4. maddesi gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 15/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.