Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13100 Esas 2022/20249 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan dolayı verilen cezaları itirazı incelenen ceza dairesi tarafından azaltılmış ve sanığın tutuklulukta geçirdiği sürelerin cezasından mahsup edilmesi kararı verilmiştir. Yargılamanın hukuka uygun yapıldığı, suçun doğru belirlendiği ve cezaların kanuni sınırlarda uygulandığı tespit edilmiştir. CMUK'nın 326/son. maddesi uyarınca ceza miktarı itibarıyla sanığın kazanılmış hakkı gözetilirken sonuç cezaların belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: CMUK'nın 326/son. maddesi, TCK'nin 63. maddesi.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
...


Kazanılmış hâkka konu ilk hükümde sonuç cezalar "1 yıl 15 gün hapis ve 1660 TL adli para cezası" ve “6 ay 7 gün hapis ve 820 TL adli para cezası” olmasına rağmen CMUK'nın 326/son. maddesi uyarınca ceza miktarı itibarıyla sanığın kazanılmış hakkı gözetilirken sonuç cezaların "1 yıl 15 gün hapis ve 80 TL adli para cezası" ile “6 ay 7 gün hapis ve 20 TL adli para cezası” olarak belirlenmesi suretiyle karma uygulama yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanığın tutuklulukta geçirdiği sürelerin TCK'nin 63. maddesi gereğince infaz aşamasında cezasından mahsup edilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, eleştiri dışında cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 13.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.