Esas No: 2020/22700
Karar No: 2022/11745
Karar Tarihi: 15.11.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22700 Esas 2022/11745 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2020/22700 E. , 2022/11745 K.Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen kararda Gürcistan uyruklu bir sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyeti ele alınmıştır. İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi tarafından reddedilen istinaf başvurusunun incelendiği kararda, sanık müdafii tarafından belirtilen temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu tespit edilmiştir. Ancak sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği dilekçe ve ifadesinde temyiz hakkından feragat ettiği belirtilmiş, bu nedenle hükmün incelenmesine yer olmadığı kararlaştırılmıştır. Kararın sonunda 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesine kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine hükmedilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/03/2020 tarihli 2020/42 esas ve 2020/189 sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye
Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 23/10/2020 tarihli 2020/2488 esas ve 2020/515 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Tüm aşamalarda tercümansız şekilde savunması alınan Gürcistan uyruklu sanık hakkındaki hükmün, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği 29/09/2022 tarihli dilekçesi ve Ahlat T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünce alınan 27/10/2022 tarihli ifadesinde “temyiz hakkımdan feragat ediyorum cezamın onaylanmasını kararın kesinleştirilmesini istiyorum” şeklindeki talebinin temyizden vazgeçme niteliğinde olması nedeniyle; hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesine kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.