Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/8151 Esas 2022/4167 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar arasında yaşanan bir davada, İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin kararına yapılan istinaf sonucunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, istinaf isteminin reddine karar vermiş. Davacı vekilleri ise kararın temyiz edilmesi için Yargıtay’a başvurmuş. Ancak daha sonra davacı vekili, feragat dilekçesini sunarak temyizden vazgeçtiğini belirtmiştir. Bu nedenle Yargıtay, temyiz isteğini feragat nedeniyle reddetmiştir. Kararda, feragatın iki tarafın talebinden vazgeçmesi anlamına geldiği, bu nedenle davacı vekilinin temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği açıklanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 307
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK) Madde 91

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26.04.2021 tarih ve 2020/72 E- 2021/380 K. sayılı kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'nce verilen 08.09.2021 tarih ve 2021/1338 E- 2021/1258 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş, UYAP sistemi üzerinden 12.05.2022 tarihinde davacılar vekili tarafından verilen temyizden feragat dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
İstinaf Mahkemesince verilen karar, davacılar vekilince temyiz edilmiş ise de, davacılar vekili tarafından ibraz edilen 12/05/2022 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat edilmiştir. Temyiz eden davacılar vekili tarafından ibraz edilen dosyada mevcut vekaletname örneği incelendiğinde vekile temyizden feragat etme yetkisinin tanınmış olduğu görülmüştür. HMK’nın 307. (HUMK’nın 91'inci) maddesine göre feragat, iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesidir. Bu itibarla, davacılar vekilinin temyiz isteminin usulüne uygun bulunan feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davacılara iadesine, 30/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.