Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/5253 Esas 2022/11798 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5253
Karar No: 2022/11798
Karar Tarihi: 16.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/5253 Esas 2022/11798 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, uyuşturucu ticareti yapmaktan suçlu bulunmuş ve hüküm giymiştir. İlk derece mahkemesinin kurduğu hükme ilişkin istinaf başvuruları esastan reddedilmiştir. Sanık ve müdafiinin temyiz istekleri de yerinde görülmemiştir. Hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki tahliye talebi de reddedilmiştir. Bu nedenle, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz istekleri esastan reddedilmiştir. Karar, Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecektir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi.
10. Ceza Dairesi         2022/5253 E.  ,  2022/11798 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : a) Mahkûmiyet; Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/11/2021 tarih, 2021/143 esas ve 2021/321 sayılı kararı
    b) İstinaf başvurularının esastan reddi; Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 17/01/2022 tarih, 2021/2895 esas ve 2022/226 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede:
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükme ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara