Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/10121 Esas 2022/11793 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ve sanık ... ile ... hakkında da aynı suçtan mahkumiyet kararları verildiği ve bu kararların temyiz edildiği belirtilerek dosyanın incelendiği ifade edilmiştir. Hakkında kenevir ekme suçu nedeniyle ceza verilen sanık ...'un temyiz isteği reddedilmiştir. Diğer sanıkların ve müdafilerinin temyiz istekleri de reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi (beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi)
- CMK'nın 298. maddesi (temyiz talebinin reddi)
- CMK'nın 299. maddesi (inceleme takdiren duruşmasız yapılabileceği)
- CMK'nın 288, 294 ve 302/1. maddeleri (tahliye talebi reddi, temyiz talebinin reddi)
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişen CMK'nın 304/1. maddesi (dosyanın gönderilmesi)

Mahkeme : SAKARYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suçlar : 1) Sanık ... yönünden; Kenevir ekme
2) Tüm sanıklar yönünden; Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 20/10/2021 tarih, 2020/174 esas ve 2021/346 sayılı kararı
b) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 23/02/2022 tarih, 2021/2951 esas ve 2022/729 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesinden sonra, tutuklu sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği 21.06.2021, 23.05.2022, 08.06.2022, 18.07.2022, 26.07.2022, 03.08.2022, 19.09.2022, 26.09.2022 tarihli dilekçeleri ile "...temyiz etmek istemiyorum...temyiz hakkımdan feragat etmiştim...temyiz etmek istemediğimi daha önce belirtmiştim...dosyamın onaylanmasını talep ediyorum..." şeklindeki beyanları ve vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan sanık müdafii Av. ...'nın gönderdiği 31.05.2022 ve 19.07.2022 tarihli dilekçelerindeki "sanığın temyiz isteğinin bulunmadığı, dosyanın kesinleştirilerek infaz edilmesini talep ettikleri" şeklindeki beyanının
temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B-Sanık ... hakkında kenevir ekme suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Sanık hakkında izinsiz kenevir ekme suçundan hükmolunan 3 yıl 4 ay hapis cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ve müdafiinin temyiz isteklerinin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
C-Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde :
Sanıklar müdafileri ile sanık ... süresinde duruşma talebinde bulunmuşlar ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası gereğince sanıklar hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin ve sanık ...'un dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede:
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin ve sanık ...'un yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine,
16.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.