Esas No: 2012/3657
Karar No: 2012/5397
Karar Tarihi: 25.09.2012
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3657 Esas 2012/5397 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, davalılar arasında paylaştırılan araç satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde davalılara pay ayrılması ve İş Bankası A.Ş’nin alacağının muvazaalı olduğu iddiası ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. Asıl davada davalılar cevap vermemiş, birleşen davada ise davalı vekili davanın süresinde açılmadığı ve banka alacağının taşıt kredisi ve rehin sözleşmesinden kaynaklandığını savunarak, davanın reddini istemiştir. İcra Mahkemesince şikayetin reddine dair verilen karar, şikayetçi vekilinin temyiz istemi üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesince bozulmuş, mahalli mahkemece yapılan yargılamada, asıl davada davalılara sıra cetvelinde pay ayrılmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmadığı, birleşen davada ise davanın yedi günlük hak düşürücü süre içinde açılmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir. Birleşen davada davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuş ancak Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kararda İİK’nun 142/1. maddesi ve HUMK’nın 440. maddesi yer almaktadır. İİK’nun 142/1. maddesi sıra cetvelinde alacaklının alacağının esas veya miktarına itiraz edilmesi halinde genel mahkemelerin görevli olduğunu belirtirken, HUMK’nın 440. maddesi ise kararı düzeltme isteminin hangi hallerde kabul edileceğini düzenlemektedir.