Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/2964 Esas 2022/11880 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2964
Karar No: 2022/11880
Karar Tarihi: 16.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/2964 Esas 2022/11880 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla yargılanan sanığın istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar verildi. Sanık müdafiyesinin temyiz incelemesi için verdiği istem ise takdir edilerek reddedildi ve duruşmasız inceleme yapıldı. Sanık müdafiyesinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlendi ve istinaf talebinin reddi kararı hukuka uygun bulundu. Dosya Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve karar oy birliği ile alındı.
Kanun Maddeleri:
- 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nın 299/1-1. cümlesi
- CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- CMK'nın 289. maddesi
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- CMK'nın 304/1. maddesi
10. Ceza Dairesi         2022/2964 E.  ,  2022/11880 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin
    18/01/2019 tarih, 2018/344 esas ve 2019/44 sayılı kararı
    2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Samsun Bölge Adliye
    Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 16/04/2019 tarih, 2019/636 esas
    ve 2019/934 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf talebinin esastan reddine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara